近日，辉南县人民法院朝阳人民法庭调解的一起案件引发关注。曾经的师徒，因一笔拖延多年的欠款反目成仇，徒弟为逼债竟采取辱骂、骚扰家人等极端手段，最终从“讨债者”变成“被告”，这场由小额借款引发的风波，为所有人敲响了合法维权的警钟。

　　千元欠款引纠纷 极端要账触红线

　　案件要从多年前的一笔借款说起。陈某曾是刘某的徒弟，当年师傅刘某因急需用钱向陈某借了1000元，这笔钱却成了两人关系中的“定时炸弹”。陈某因生活困难多次催要欠款，不仅没拿到钱，还遭到师傅的训斥，积压的情绪让他逐渐失控。

　　为逼迫刘某还钱，陈某的行为开始“越界”：通过微信、短信对刘某进行持续性侮辱谩骂，言语粗俗；更故意向刘某的妻子发送“刘某与他人存在不当关系”“长期拖欠他人借款”等言论，试图破坏其家庭关系施压。这些行为让刘某不堪其扰，夫妻关系也受到严重影响，精神备受煎熬。最终，刘某以名誉权被侵犯为由将陈某告上法庭，要求赔礼道歉、消除影响并赔偿精神损害抚慰金5000元。

　　法理情理巧化解 维权守法是底线

　　案件受理后，承办法官发现纠纷的导火索虽是欠款，但矛盾激化的关键在于陈某用错了维权方式。考虑到两人曾有师徒情谊，直接判决可能让关系彻底破裂，法官决定采用先行调解方式化解纠纷。

　　调解过程中，法官首先给陈某“普法”：“就算债权合法，也应当通过协商、诉讼等正规、合法途径解决。用侮辱、骚扰他人家庭成员的方式要账，已经涉嫌侵犯他人名誉权和隐私权，须承担相应法律责任。”同时，法官也对刘某严肃指出：“拖欠借款本身就有错，作为师傅为人师表更应讲诚信，积极还款是本分，生活中也要洁身自好，不做违法违规或违反公序良俗的行为，为自己和家人负责。”

　　一番法理与情理并重的劝导后，陈某终于认识到自己的错误，主动向刘某道歉，并且以书面形式承诺不再发送不良信息；刘某也选择原谅，主动申请撤回起诉。这场撕破脸皮的纠纷，在法官的调解下画上了圆满句号。

　　法官说法

　　此案虽小，却让每个人都认识到：维权有边界，违法必担责。根据《中华人民共和国民法典》规定，任何组织或者个人都不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权，否则须承担赔礼道歉、赔偿损失等责任；《中华人民共和国治安管理处罚法》亦明确规定，发送侮辱、恐吓等信息干扰他人生活，轻则罚款，重则拘留。

　　法官提醒，遇到债务纠纷，债权人应走合法途径维权，协商不成可起诉；债务人也要守诚信及时还款。别让“有理”因冲动变成“无理”，只有双方都守住法律底线，才能避免小矛盾演变成大纠纷。